雖然機(jī)床行業(yè)是國*早應(yīng)用ERP行業(yè)之一。只有38家企業(yè)應(yīng)用了計(jì)劃管理，而應(yīng)用了關(guān)鍵資源需求能力排序的企業(yè)只有8家。

　　要著力推動全球產(chǎn)業(yè)鏈、協(xié)同商務(wù)、戰(zhàn)略模式流程、深化應(yīng)用ERP云制造、移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等理念技術(shù)的研究和集成應(yīng)用，企業(yè)在兩化深度融合過程中。立足于企業(yè)、企業(yè)間和產(chǎn)業(yè)鏈體系全方位管理的創(chuàng)新發(fā)展，促使我國機(jī)床行業(yè)乃至制造業(yè)朝著全球化、數(shù)字化、柔性化、精益化和智能化方向邁進(jìn)。

　　裝備制造業(yè)的工作母機(jī)其重要性顯而易見。機(jī)床是制造機(jī)器的機(jī)器。

　　由于受國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)繼續(xù)疲軟等因素影響，當(dāng)前。國內(nèi)大多數(shù)機(jī)床企業(yè)賴以生存和發(fā)展的低檔產(chǎn)品市場訂單明顯減少，利潤大幅下降，整個行業(yè)面臨著競爭力不強(qiáng)和經(jīng)濟(jì)效益回升乏力的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　有效推進(jìn)企業(yè)乃至產(chǎn)業(yè)鏈管理信息化，研究與實(shí)踐表明。加強(qiáng)信息集成平臺建設(shè)和業(yè)務(wù)模式、業(yè)務(wù)流程與管理體系的優(yōu)化重組，并將它實(shí)行緊密融合，既是兩化（信息化和工業(yè)化）融合的重要組成局部，更是破解機(jī)床行業(yè)發(fā)展困境，提升行業(yè)整體競爭力，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級的重要途徑。

　　兩化未能深度融合

　　2011年，我國機(jī)床行業(yè)（71家企業(yè)參評）兩化融合發(fā)展水平評估結(jié)果顯示：只有54.2%企業(yè)應(yīng)用了計(jì)劃管理，11.3%企業(yè)應(yīng)用了關(guān)鍵資源需求能力排序，67.6%企業(yè)應(yīng)用了推銷管理，59.2%企業(yè)應(yīng)用了銷售管理，50.7%企業(yè)應(yīng)用了預(yù)算管理，31.0%企業(yè)應(yīng)用了客戶關(guān)系管理，15.5%企業(yè)實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)與財務(wù)集成應(yīng)用，11.3%企業(yè)實(shí)現(xiàn)了管理系統(tǒng)和制造執(zhí)行系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)自動交換。

　　目前我國機(jī)床企業(yè)的生產(chǎn)方式和管理理念普遍落后，評估結(jié)果還顯示。信息系統(tǒng)之間綜合集成、協(xié)同與創(chuàng)新的水平還有待提高。

　　具有產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)工藝復(fù)雜、零部件及加工工序多、工藝路線和生產(chǎn)周期長、零部件生產(chǎn)作業(yè)計(jì)劃和產(chǎn)品總裝計(jì)劃的編制和調(diào)控難度大等特點(diǎn)。機(jī)床企業(yè)屬典型的多品種小批量生產(chǎn)類型企業(yè)。

　　優(yōu)化配置各類資源，為使機(jī)床企業(yè)*大限度地堅(jiān)持連續(xù)均衡生產(chǎn)。從而實(shí)現(xiàn)按期、按質(zhì)交貨和提高利潤的經(jīng)營目標(biāo)，企業(yè)唯有應(yīng)用先進(jìn)生產(chǎn)組織方式和ERPMESPDM等信息系統(tǒng)，對計(jì)劃期內(nèi)各種零部件的加工裝配，直至機(jī)床總裝調(diào)試過程進(jìn)行合理組織和優(yōu)化排產(chǎn)，并實(shí)時采集和處置車間生產(chǎn)作業(yè)信息，才干確保上述目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

　　但是評估結(jié)果卻顯示：參評的71家機(jī)床企業(yè)中，雖然機(jī)床行業(yè)是國*早應(yīng)用ERP行業(yè)之一。只有38家企業(yè)應(yīng)用了計(jì)劃管理，而應(yīng)用了關(guān)鍵資源需求能力排序的企業(yè)只有8家。

　　這種應(yīng)用范圍和深度怎能確保生產(chǎn)作業(yè)計(jì)劃和總裝計(jì)劃的準(zhǔn)確性？怎能有效配置資源，試問。提升企業(yè)的管理效率和生產(chǎn)效率？